Vecino, ciudadano cuando la ilegalidad la cometen los que gobiernan tenemos la obligación de recordarles que todos somos iguales ante la ley.
Recordar a todos que la obra que esta realizando en el paseo fluvial del río Henares carece de los permisos y estudios necesarios para realizarla. Los vecinos reunidos en asamblea convocada por la Asociación de Vecinos Azaña en el día ayer se ratificó en la postura que ya había decidido en la asamblea del viernes 10 de septiembre: Retirada inmediata del muro y reposición de una valla permeable.
Recordar al Ayuntamiento de Alcalá que la ley está para ser cumplida, que no se puede engañar a los ciudadanos de manera gratuita, que basta ya de chanchullos, acuerdos verbales y demás milongas, que presente públicamente el proyecto, la Declaración de Impacto Ambiental, el estudio hidrológico-hidráulico que ha realizado para levantar semejante muro, y la autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo para realizar la obra en un Espacio Público Hidráulico como es toda la mota del paseo fluvial.
Todos los vecinos y ciudadanos, ahora más que nunca, tenemos que estar unidos, y no permitir que desde los poderes públicos se incumpla la Ley, nos engañen. Todos juntos podemos conseguirlo, todos los ciudadanos que estén comprometidos con el MEDIO AMBIENTE serán de gran ayuda. Seguimos recogiendo firmas, hoy a las 9:30 estaremos en el paseo del río para que el jefe de obra nos enseñe a los ciudadanos los permisos y estudios de la misma, ya que el Ayuntamiento no hace más que declaraciones a la prensa desmintiendo a los vecinos y ciudadanos pero sin presentarnos públicamente los permisos y estudios necesarios para semejante atrocidad medioambiental, a lo mejor es que el jefe de obra tiene toda la documentación y nos la puede presentar.
PASAMOS A LA ACCIÓN: EL DOMINGO A LAS 12 TODOS EN EL PASEO DEL RIO, DEMOSTREMOS A LOS QUE NOS GOBIERNAN QUE LA LEY ESTA PARA SER CUMPLIDA POR TODOS.
Hola,
ResponderEliminarPor si ayuda en algo:
El proyecto de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT)al que se refiere una y otra vez el alcalde salió a información pública el otoño de 2008. Resaltaré dos cosas que se decían en el anuncio.
1) que uno de los objetivos principales de éste, y cito literalmente, era "recuperar el paisaje fluvial" ¡¡¡¿¿¿???!!!
2) que el estudio de Impacto Ambiental era obligatorio.
¿Cómo es que si la actual reforma es parte de aquel proyecto, destruye el paisaje fluvial, ocultándolo tras metro y medio de hormigón?¿Cómo es eso de que la parte del todo no necesita el estudio de impacto ambiental? ¿Una raja de sandía no es sandía?
Cuando el proyecto de la CHT salió a información pública hubo entidades que presentaron alegaciones. Es de suponer que tenían el proyecto. Un documento que estimo nos convendría tener. Había una plataforma que se llamaba Salvemos el Henares y a su frente un tal Daniel Fernández. ¿Alguien tiene idea de cómo localizarle?
ResponderEliminarÁnimo, hay que seguir luchando y hacer todo el ruido posible.
ResponderEliminarComo no todos podemos ir a los actos de protesta a causa del horario, aprovecho para animar a todos para que este próximo Domingo nos demos un saludable paseo todos juntos en defensa del río que da nombre a nuestra ciudad.
Por cierto, ¿se ha contactado con alguna televisión para mostrar semejante verguenza a todo el pais?
Os escribo para daros todo mi apoyo como vecina de Nueva Alcalá que soy y para informaros de que he intentado compartir el enlace en Facebook y me aparece un mensaje de error informándome de que el contenido del enlace ha sido denunciado y bloqueado. Supongo que alguien estará entretenido denunciando al grupo o al blog...
ResponderEliminarAyer por la mañana acudí al acto simbólico de “paralización de las obras” que el Sr. Alcalde está realizando en el paseo del rio Henares. Quiero manifestar mi satisfacción por cómo ha transcurrido el acto, pienso que para haber sido una acción tomada el día anterior de forma casi espontanea fue MUY POSITIVA. Acudimos un número de vecinos superior a lo que yo imaginaba, aunque pequeño si tenemos en cuenta los habitantes de Nuevo Alcalá.
ResponderEliminarCreo que todo transcurrió con bastante normalidad y conseguimos que se diera a conocer un poco más nuestro malestar sobre la reforma del paseo del Rio Henares. Acudieron varios medios de comunicación, la policía nacional, la policía local….etc. Por todo ello creo que el objetivo de que el Sr. Alcalde conozca nuestro descontento se consiguió.
Mañana domingo a las 12 de la mañana como sabéis está convocada una manifestación por todo el paseo, yo acudiré a ella, y desde aquí os animo a que acudáis a ella todos los que podáis. No tengáis duda que aunque la manifestación sea por el paseo, ya habrá quien informe al Sr. Alcalde de la magnitud de la misma, por eso ES IMPORTANTE que ACUDAMOS EL MAYOR NUMERO DE VECINOS POSIBLE, cuantos más acudamos más en cuenta nos tendrán
He leído unas declaraciones del Sr. Alcalde http://www.diariodealcala.es/articulo/general/4126/bartolome-gonzalez-ldquo-en-principio-el-muro-se-queda-a-la-altura-pactada-rdquo donde textualmente dice “En principio el muro se queda a la altura que se pactó con ellos en la última reunión”, apuntó el primer edil. Asimismo, aclaró que “ahora, se les ha dado también la opción de que elijan cuál va a ser la barandilla superior”, y señaló que cuando la obra esté terminada quedará “al gusto de todos”. “Lo que no podemos es estar atendiendo la reivindicación de cada vecino porque, lógicamente, cada uno tiene una intención”.
ResponderEliminarAnte estas declaraciones del Sr. Alcalde me gustaría matizar lo siguiente:
1º.- He acudido a las dos reuniones convocadas por la Asociación y la Plataforma, en ambas reuniones se nos dijo que ellos no habían llegado a ningún acuerdo con el Sr. Alcalde, y además en la primera TODOS LOS VECINOS votamos en contra de la reducción del muro a cuarenta centímetros, se pidió que se QUITARA EL MURO EN SU TOTALIDAD, en la segunda reunión se RATIFICO esa misma postura siendo SOLO TRES VECINOS quienes VOTAROR A FAVOR de dicha propuesta.
Creo que para evitar cualquier tipo de duda sería conveniente que la Asociación y la Plataforma desmintieran rotundamente en el blog las afirmaciones del Sr. Alcalde.
2º.- Cuando dice “En principio el muro se queda a la altura que se pactó con ellos en la última reunión” el Sr. Alcalde nos quiere decir que si insistimos en nuestras protestas contra esta reducción bajará mas la altura del muro o lo eliminará en su totalidad? . Sr. Alcalde queremos CLARIDAD, no queremos ni más GASTOS ni mas INCOMODIDADES INNECESARIAS, PARE Vd. la reforma hasta que DE VERDAD llegue a un acuerdo con la Asociación y la Plataforma.
3º.- Para que podamos elegir cuál va a ser la barandilla superior, Vd. tendrá que enseñarnos el proyecto definitivo, cosa que aun no ha hecho y los vecinos se lo hemos pedido, queremos que nos escuche, queremos opinar como queremos el paseo del rio, para que como Vd. dice la obra quede “al gusto de todos” o al menos al gusto de la mayoría.
4º.- Sr. Alcalde ya sabemos que Vd. no puede atender las reivindicaciones de cada uno de los vecinos, NO LE ESTAMOS PIDIENDO QUE LO HAGA. Los vecinos nos sentimos representados por la Asociación y por la Plataforma, llegue de verdad a un acuerdo con ellos y tenga la seguridad que ellos nos lo transmitirán en alguna reunión y allí los vecinos VOTAREMOS, y lo que allí se decida SERA el sentir MAYORITARIO de los vecinos. Todos sabemos que en una democracia las DECISIONES se toman POR MAYORIA y que no es necesario que TODOS estemos de acuerdo al cien por cien.
Sr. Alcalde cumpla con su obligación de ESCUCHAR y ATENDER a los vecinos, solo le estamos pidiendo que sea Vd. un ALCALDE DEMOCRATA. No dude que para las siguientes elecciones a la hora de decidir nuestro voto tendremos MUY en cuenta su forma de solucionar este PROBLEMA que por ERROR Vd. mismo HA GENERADO.
Os recuerdo que mañana a las 12 TODOS A MANIFESTARNOS EN EL PASEO, en defensa no solo de nuestro paseo del rio, sino también en defensa de NUESTRA DIGNIDAD como ciudadanos.