En la reunión convocada por la Asociación de Vecinos Azaña en la tarde de ayer, a la que asistieron más de 120 personas, el Presidente de la Asociación explicó la propuesta del Ayuntamiento para mantener un muro de 50 o 60 centímetros de altura. Algunos de los miembros de esta Plataforma vecinal asistimos a la reunión y mantuvimos nuestra postura, que avalan más de 1.500 firmas, de que el muro desaparezca, pues lo que mantenemos desde el principio es que no queremos muro y que se respete el entorno natural de la ribera del río.
En el turno de palabra, intervinieron más de 15 vecinos, que fueron explicando las diferentes razones por las que no quieren ningún tipo de muro. Por unanimidad se acordó que ningún vecino de los allí presentes quiere el muro.
Entre las razones aducidas por los vecinos, podemos destacar: que el muro es innecesario para la contención de las riadas inexistentes, que se recupere y se vea la ribera del río y su vegetación, que ningún muro oculte la suciedad, que no queremos pintadas ni en un muro de un metro ni de medio metro, que el río se integre en la ciudad de una manera natural como lo hacen en otras muchas ciudades, que el muro se está construyendo en una zona natural protegida denominada Lugar de Interés Comunitario, etc, etc
Sobre todo, la petición más repetida: LIMPIEZA, LIMPIEZA y LIMPIEZA, que el Ayuntamiento se preocupe de limpiar las zonas a ambos lado del Paseo del Río y el resto del barrio de la nueva Alcalá que parece un estercolero.
Los vecinos acordaron volver a reunirse el próximo miércoles día 15 a las 19 horas en el mismo sitio, para poder conocer otra propuesta que nos presente el Ayuntamiento y que no contemple ningún tipo de muro.
La reunión acabó con una visita al muro, donde se corearon consignas, ¡NO AL MURO!, ¡MURO FUERA!, en contra del muro y se nos hizo diversas fotos por parte del semanario Puerta de Madrid.
No entendemos las declaraciones que el Alcalde de Alcalá de Henares hizo ayer en donde decía que contaba con la aprobación de los vecinos para su propuesta de rebajar el muro, desconocemos a qué vecinos se refiere.
Tras la reunión de ayer, esta plataforma continúa con más fuerzas que antes recogiendo firmas y pedimos a todos los vecinos que estén en contra del muro, que se descarguen la hoja de firmas de este mismo blog y que nos ayuden a recabar firmas.
Bien por los que han empezado las protestas: asociación y plataforma. Y dejémonos de tonterías de tintes políticos. En ambos colectivos hay militantes de varios partidos ¿y? No sabía que eso fuera ilegal o una deshonra. No dejemos que el contrincante utilice lo de divide y vencerás.
ResponderEliminarPero... no lo dejemos todo en manos de platafora y asociación.Hagamos algo todos los que no estemos de acuerdo. Recojamos firmas. Colguemos pancartas de nuestros balcones. Participemos en los foros de de internet ( por ejemplo en el Diario de Alcalá) mostrando nuestra opinión y contrarrestando los opinadores con tufillo a no tener intereses secundarios... digamos que no es lo que no es: ¿cuándo se ha acordado bajar el muro a 50 centímetros?¿con qué vecinos?. Llámemos a las teles, a los periódicos nacionales, a las radios...
Si hay un estudio que dice que el río se puede desbordar precisamente en Nueva Alcalá ( curioso que no sea aguas arriba, curioso cuando está tan regulado por presas): ¡queremos verlo!. Que se publique, que se exponga.
El proyecto de reforma: queremos verlo, que se exponga.
Y por cierto, este no es un tema que ataña sólo a Nueva Alcalá. El río es patrimonio de toda la ciudad. Extendamos la protesta ¿ o es que no vienen a pasear, montar en bici o sacar a sus perros de todos los barrios?
Argumento del Ayuntamiento para poner el muro: la Confederación Hidrográfica del Tajo dice que el río se puede desbordar a la altura de Nueva Alcalá.
ResponderEliminar¿No queremos saber si eso es cierto?
PREGUNTEMOS A LA CONFEDERACIÓN.
Aquí dejo el buzón del ciudadano de su página web, preguntad... "http://www.chtajo.es/participa/participa2.htm"
Quiero dejar claro que la Asociación no ha acordado nada con el Ayuntamiento, se dijo que la última propuesta de dejar el muro a una altura de 40 cm- 50 máx en algunas zonas,era un paso intermedio y que a priori parecía más satisfactoria que la primera postura de construir un muro de 1.5 metros, que era la primera postura. Dejar claro que al Ayuntamiento se le dijo claramente que se llevaría la propuesta a la Asamblea y que sería ella la que decidiese libremente si le parecia bien o no. Es importante recalcarlo para evitar malos entendidos y que será la mayoría la que decida, eso quedo claro en la Asamblea por si acaso hay alguna duda, un saludo a todos y esperemos lograr nuestros objetivos mediante la unidad de todos y defender todos los mismos intereses.
ResponderEliminarPara cambiar la valla metálica por otra similar no es necesario pedir permiso a Confederación Hidrográfica del Tajo. Además, el proyecto de hacer un muro no tiene informe vavorable de la Declaración de Impacto Ambiental.
ResponderEliminarPara mí lo del desbordamiento del río obedece a un tema de financiación. Tal y como lo veo yo, si la excusa para reformar el paseo es el peligro de desbordamiento, paga la Confederación Hidrográfica del Tajo. Mientras que si se trata de labores de limpieza y acondicionamiento sin más, corresponde pagar al Ayuntamiento. De ahí su empeño en el tema de las riadas.
ResponderEliminarPues que acometan los dos sus tareas, la confederacion la obra necesaria para prevenir una riada (claro y si tienen que piner un para-riadas que sea ecologico y en linia con la configuracion del habitat de la zona) y el ayuntamienta la limpieza y el mantenimiento como le corresponde de la ribera y siempre de una manera profesional, respetando la flora autoctona.
ResponderEliminarEl proposito es bueno y YO apoyo la caida del muro, pero desde aquí quiero hacer llegar a la plataforma que con mentiras no se va a ningun sitio, "tienen las patas muy cortas". Yo estuve en la Asamblea y no habia 120 personas ni de coña y tampoco han llegado a recogerse 1500 firmas. La información que deis debe ajustarse a la realidad, sin fantasear...
ResponderEliminarHola vivo en torrejon y soy un gran amante de la naturaleza, lo que deben de hacer de una puñetera vez es poner multas MILLONARIAS a la empresas que propician vertidos sobre nuestro querido rio henares y ese dinero destinarlo a limpiarlo y no a enriquecerse, mierda de dinero e intereses
ResponderEliminarsaludos